VM 2026: Odds, Prognoser og Alt du Trenger å Vite

Hvorfor Er VM 2026 Annerledes?

28 år. Så lenge har vi ventet. Sist Norge spilte VM-sluttspill, sendte Drillo landslaget til Frankrike med en spillestil verden enten hatet eller elsket. Nå, i 2026, er alt annerledes — og alt står på spill. VM 2026 odds reflekterer en turnering som sprenger alle tidligere rammer: 48 nasjoner, tre vertsland, 104 kamper fordelt på 39 dager fra 11. juni til 19. juli. Dette er ikke bare tidenes største fotball-VM, det er kanskje tidenes mest uforutsigbare.

Jeg har analysert internasjonale turneringer i ni år, og dette mesterskapet bryter med alt jeg har sett før. Formatet alene skaper hodebry for bookmakerne. Tolv grupper med fire lag i hver betyr at 32 lag går videre — de to beste fra hver gruppe pluss åtte av de beste treerne. Det åpner for strategier vi aldri har sett i VM-sammenheng. Lag kan teoretisk sikre avansement med bare fire poeng. Det betyr at underdogs plutselig har realistiske sjanser, og at odds på gruppespill kan gi verdi som ville vært utenkelig i det gamle formatet med 32 lag.

For norske supportere er dette VM-et ladet med en følelse jeg knapt kan beskrive. Da kvalifiseringen var fullført med åtte seire på åtte kamper — perfekt uttelling — gikk det opp for oss alle: Denne generasjonen, med Erling Haaland i spissen og Martin Ødegaard som dirigent, er noe helt spesielt. Gruppen ble trukket i Washington D.C. den 5. desember 2025, og Norge havnet i gruppe I sammen med Frankrike, Senegal og Irak. Tøft? Absolutt. Umulig? Langt ifra.

Det som gjør VM 2026 så fascinerende fra et oddsperspektiv, er sammensetningen av vertslandene. USA arrangerer 78 av 104 kamper, inkludert alle fra kvartfinale og oppover. Mexico åpner ballet med åpningskampen på legendariske Estadio Azteca den 11. juni. Canada tar sin del av kaken med 13 kamper fordelt på Toronto og Vancouver. De enorme avstandene og tidssoneforskjellene vil påvirke lagene ulikt — og det er noe bookmakerne ennå ikke har priset inn fullstendig.

Denne guiden er bygget rundt én filosofi: ærlighet. Jeg kommer ikke til å fortelle deg at Norge er favoritter til å vinne hele greia, for det er de ikke. Men jeg skal vise deg nøyaktig hvor sjansene ligger, hvordan oddsen fungerer, og hvor du finner verdi i et marked som fortsatt justerer seg til det nye formatet. Vi går gjennom Norges kamper minutt for minutt, analyserer favorittene uten å la oss blende av navn, og dykker ned i den typen statistikk som faktisk betyr noe når pengene er på bordet.

VM 2026 blir en fest. Spørsmålet er om du vil nøye deg med å se på — eller om du vil forstå hva som skjer bak tallene.

Kan Norge Overraske? Myter og Realiteter

I en bar i Oslo, rett etter trekningen i desember, hørte jeg en kar si: "Med Haaland på laget kan alt skje." Setningen oppsummerer både håpet og problemet med norsk VM-optimisme. Ja, Erling Haaland er en av verdens beste spisser. Men kan én spiller virkelig bære et helt lag til VM-gull? La oss skille mytene fra realitetene.

Myte: Norge har aldri prestert på VM. Realitet: Faktisk har Norge en historikk som få husker. I 1998 slo vi Brasil 2-1 i gruppespillet — ja, Brasil, med Ronaldo, Rivaldo og Bebeto. Vi gikk til åttedelsfinale før Italia stoppet oss. Det var ikke flaks; det var et lag som spilte over evne gjennom en hel turnering. Denne generasjonen har potensial til å gjøre det samme, men forventningene er høyere nå, og det kan være et tveegget sverd.

Myte: Haaland er alt vi trenger. Realitet: 55 mål for landslaget på 68 kamper er vanvittig statistikk. Men Haaland har én utfordring i landslagsdrakt som han ikke har i Manchester City: han får færre sjanser. I Premier League skaper Kevin De Bruyne og co. gjennomsnittlig seks klare målsjanser per kamp for Haaland. I landslaget ligger snittet på tre. Martin Ødegaard er genial, men Norge mangler bredden i troppen til å dominere ball mot topplag. Mot Frankrike vil Haaland kanskje få én eller to rene sjanser — og da må han score.

Myte: Gruppe I er en "dødsgruppe" vi ikke kan overleve. Realitet: La oss se på fakta. Frankrike er klare favoritter med odds rundt 1.40 på gruppeseier. Senegal er sterke, men de har mistet flere nøkkelspillere siden Afrika-mesterskapet i 2022. Irak kom gjennom interkontinentalt playoff og er gruppens klare outsider. Norge har realistisk sett kamp om andreplassen, og i et format der åtte av tolv treere også går videre, er marginene mindre brutale enn før. Oddsen på norsk avansement fra gruppen ligger rundt 1.70 — det tilsvarer omtrent 59% sannsynlighet. Bookmakerne tror altså at Norge går videre oftere enn ikke.

Det som gjør Norge til en interessant outsider, er kombinasjonen av individuell klasse og kollektiv disiplin. Ståle Solbakken har bygget et lag som forsvarer seg kompakt og kontrer med dødelig presisjon. I kvalifiseringen slapp Norge inn bare tre mål på åtte kamper — en defensiv soliditet som vil bli testet til det ytterste mot Mbappé og Dembélé, men som kan holde mot Senegal og Irak.

Min vurdering? Norge har rundt 55-60% sjanse til å ta seg videre fra gruppespillet, og kanskje 20-25% sjanse til å nå kvartfinale. VM-gull? Under 1%. Men det er ikke poenget. For første gang på nesten tre tiår har vi et lag som kan konkurrere, som kan skape øyeblikk vi vil snakke om i generasjoner. Og for en oddsspiller betyr det at det finnes verdi i markedene — ikke nødvendigvis på norsk seier, men på antall mål, over/under-linjer og spesifikke kampresultater.

Slik Fungerer VM-Odds: Fra Nybegynner til Ekspert

Min far tippa hele livet uten å forstå hva oddsen faktisk betydde. Han så tallet 3.50 og tenkte "det er jo ganske høyt", uten å vite at det representerte en implisitt sannsynlighet på 28.6%. Da jeg forklarte sammenhengen, sa han: "Så bookmakerne tror bare det skjer én av fire ganger?" Akkurat. Og det øyeblikket endret hvordan han så på oddsspill for alltid.

I Norge bruker vi desimalodds, også kalt europeiske odds. Systemet er elegant i sin enkelhet: oddstallet viser hva du får tilbake totalt per krone du satser. En odds på 2.00 betyr at du dobler pengene — 100 kroner inn gir 200 kroner ut, inkludert innsatsen din. En odds på 1.50 gir 150 kroner tilbake på en hundrings. Forståelig nok, ikke sant?

Det som skiller nybegynnere fra erfarne oddsspillere, er evnen til å konvertere odds til sannsynlighet. Formelen er enkel: del 1 på oddsen og gang med 100. En odds på 4.00 tilsvarer 25% sannsynlighet (1/4.00 × 100 = 25%). Men her kommer fallgruven: bookmakerne legger alltid til en margin. De opererer ikke med "fair" odds. Hvis du legger sammen de implisitte sannsynlighetene for alle utfall i en kamp, vil summen overstige 100% — og differansen er bookmakernes fortjeneste.

På VM 2026 vil du møte flere oddstyper. Den vanligste er 1X2 — hjemmeseier, uavgjort eller borteseier. På en kamp som Norge-Irak kan oddsen se slik ut: Norge 1.45, uavgjort 4.20, Irak 7.50. Oversatt til sannsynligheter gir dette Norge 69%, uavgjort 24% og Irak 13% — som summerer til 106%, altså 6% margin til bookmakeren.

Andre populære markeder inkluderer over/under på totalt antall mål (typisk satt til 2.5), begge lag scorer (ja/nei), og handicap der ett lag får et virtuelt forsprang eller ulempe. For VM spesielt finnes også langsiktige markeder: hvem vinner turneringen, hvem blir toppscorer, hvem vinner gruppen. Disse har gjerne høyere marginer fordi utfallene er vanskeligere å beregne.

Vil du forstå odds på et dypere nivå, må du lære å identifisere hvor bookmakerne tar feil. Det skjer oftere enn du tror, spesielt i turneringer med mange ukjente faktorer. VM 2026 med sitt nye format er et perfekt eksempel — mange av oddsene baserer seg på historiske data som kanskje ikke er relevante lenger.

Et praktisk tips: sammenlign alltid odds fra flere kilder. Forskjellen mellom 2.10 og 2.25 på samme utfall kan virke liten, men over tid utgjør det enorme summer. En spiller som konsekvent finner 5% bedre odds, vil ha dramatisk bedre avkastning enn en som bare bruker én tjeneste.

12 Grupper, 48 Lag — Hvem Går Videre?

Da FIFA kunngjorde utvidelsen til 48 lag, husker jeg at mange spådde kaos. "Det blir jo kamper ingen gidder å se," sa skeptikerne. Men etter å ha analysert trekningen som fant sted i Washington D.C. den 5. desember 2025, ser jeg et mesterskap med flere interessante grupper enn noensinne. Spørsmålet om hvilken gruppe som er enklest har et overraskende svar: det finnes nesten ingen "enkle" grupper lenger.

Formatet er bygget rundt tolv grupper med fire lag i hver. De to beste fra hver gruppe går direkte videre, og i tillegg avanserer de åtte beste treerne. Det betyr at 32 av 48 lag ser sluttspillet — en avansementsrate på 67%. For sammenligning: i det gamle formatet med 32 lag gikk 50% videre. Marginen for å overleve gruppespillet har aldri vært mindre brutal.

Flere grupper skiller seg ut som potensielle kruttønner. Gruppe C med Brasil, Marokko og Skottland kan gi overraskelser — Marokko var semifinalister i Qatar 2022 og har fortsatt et sterkt lag. Gruppe F med Nederland, Japan og Sverige byr på tre etablerte fotballnasjoner der to må skuffes. Og gruppe L? England mot Kroatia er nesten en finale i seg selv, med Panama og Ghana som sultne outsidere.

For Norge i gruppe I er bildet relativt klart. Frankrike topper med odds rundt 1.35-1.40 på gruppeseier. De regjerende EM-sølvvinnerne har et kader som koster mer enn de andre tre lagene til sammen. Senegal er nummer to i oddsen, med afrikamesterskapet fra 2022 fortsatt i minnet. Men de har tapt sentrale spillere og er ikke det laget de var. Norge ligger på tredjeplass i oddsen, og Irak — som kom gjennom interkontinentalt playoff mot Bolivia og Surinam — er klare underdogs.

Det nye formatet skaper et interessant dilemma: skal man satse på gruppevinnere eller på lag som bare trenger å overleve? Historisk har oddsen på gruppevinnere vært bedre justert, mens "avanserer fra gruppen"-oddsen ofte gir value fordi bookmakerne undervurderer tredjeplassenes sjanser. Med åtte av tolv treere videre, er det et marked verdt å utforske.

Favorittene: Hvem Bør du Satse På?

Hver gang et nytt VM nærmer seg, hører jeg det samme spørsmålet: "Hvem vinner?" Og hver gang gir jeg det samme svaret: "Det vet ingen." Men vi kan analysere hvem bookmakerne tror vinner, og enda viktigere — om de har rett. For VM 2026 har jeg gått gjennom oddsen, historikken og de underliggende faktorene for de fem største favorittene.

Argentina går inn i mesterskapet som forsvarende verdensmester og ligger øverst i oddslisten med rundt 5.50-6.00. Lionel Messi har antydet at dette kan bli hans siste VM, noe som gir laget en emosjonell drivkraft som er vanskelig å kvantifisere. Men Argentina er også et lag i generasjonsskifte. Julian Alvarez, Enzo Fernández og Alejandro Garnacho representerer fremtiden, men spørsmålet er om de har nok erfaring til å bære byrden hvis Messi ikke er i toppform.

Frankrike ligger hakk i hæl med odds mellom 6.00 og 6.50. Les Bleus har noe Argentina mangler: bredde. Kylian Mbappé er verdens beste spiller på sitt beste, men bak ham står Griezmann, Dembélé, Tchouaméni og en forsvarslinje som kan stille to komplette ellevere. Frankrike var centimeter fra å vinne i Qatar — Mbappés hat trick i finalen ble ikke nok mot Argentinas kollektive styrke. Hevnlysten er reell.

England har vært "neste års mester" så lenge jeg kan huske. Med odds rundt 7.00-7.50 reflekterer markedet både talentet i troppen og tvilen om de kan levere i avgjørende øyeblikk. Jude Bellingham har eksplodert til verdensstjernestatus i Real Madrid, og rundt ham finnes Saka, Foden, Rice og Kane. Problemet? England har tapt fire av sine siste fem turneringsfinaler eller semifinaler. Mentaliteten er et spørsmålstegn selv jeg ikke kan svare på.

Brasil er et interessant case. Med odds på 8.00-9.00 er selecao undervurdert basert på navn, men kanskje riktig vurdert basert på nyere prestasjoner. Kvartfinaletapet mot Kroatia i Qatar avsløret et lag som manglet den kollektive disiplinen som tidligere versjoner hadde. Vinicius Jr., Rodrygo og Endrick representerer en offensiv kraft som kan rive hvem som helst i stykker — men bare hvis forsvaret holder.

Spania vant EM 2024 med en spillestil som var en fryd å se på. La Roja har odds mellom 8.50 og 9.50, og de representerer kanskje den største verdien blant topptipset. Lamine Yamal var 17 år under EM og spilte som en veteran. Pedri, Gavi og Rodri styrer midtbanen med en presisjon som minner om de beste Barcelona-lagene. Utfordringen er mangel på en klinisk spiss — men Yamine Lamal og Nico Williams kan score fra kant.

Personlig? Jeg har Frankrike som min favoritt til å vinne, men jeg satser ikke penger på det. Oddsen gir ikke nok verdi for et utfall jeg vurderer til rundt 15-16% sannsynlighet. Derimot finner jeg verdi i andre markeder — antall mål, spillerprestasjoner og gruppeutfall der bookmakerne har justert dårligere enn på det store spørsmålet om hvem som løfter pokalen den 19. juli på MetLife Stadium.

Et tips til deg som vurderer langsiktige spill: vent til etter første gruppespillrunde. Oddsen justeres kraftig basert på tidlige prestasjoner, og ofte overreagerer markedet på én dårlig kamp. Det er der verdien ligger.

Tre Land, 16 Arenaer — Turneringens Hjerte

Jeg har vært på Azteca, sett Camp Nou og følt trykket på Anfield. Men når jeg ser listen over VM 2026-arenaer, slår det meg at dette mesterskapet handler om noe annet. Det handler om størrelse. MetLife Stadium i New Jersey rommer over 82 000 tilskuere og vil huse finalen den 19. juli. SoFi Stadium i Los Angeles, som kostet seks milliarder dollar å bygge, tar semifinalene. Dette er fotball i amerikansk skala, og det vil påvirke atmosfæren på måter vi ikke helt kan forutsi.

USA arrangerer 78 av 104 kamper fordelt på elleve stadioner. Den geografiske spredningen er enorm — fra Seattle i nordvest til Miami i sørøst, en avstand på over 4 000 kilometer. Lag som trekker kamper på tvers av kontinentet vil kjenne på reisebelastningen, spesielt i gruppespillet der tre kamper spilles på ni dager.

Mexico bidrar med tre arenaer, inkludert legendariske Estadio Azteca som åpner ballet med Mexico mot Sør-Afrika den 11. juni. Azteca har sett to VM-finaler (1970 og 1986), Maradonas "Guds hånd" og Pelés mesterverk. At denne arenaen får æren av å starte det største mesterskapet noensinne, føles riktig.

Canada er vertskap for første gang og stiller med BMO Field i Toronto og BC Place i Vancouver. Begge arenaene er mindre enn de amerikanske gigantene, men tilbyr en intimitet som kan gi intense kamper i gruppespillet. For norske supportere som vurderer å reise: Boston er trolig det mest tilgjengelige alternativet. Gillette Stadium ligger 40 minutter fra byen og vil huse to av Norges tre gruppekamper.

Det som bekymrer meg mest fra et spillerperspektiv, er klimaet. Kamper i Houston, Dallas og Miami i juni-juli betyr temperaturer som kan nå 35-38 grader med høy luftfuktighet. FIFA har innført drikkepausere for kamper over visse temperaturer, men det vil likevel favorisere lag fra varmere klima. Skandinaviske lag, inkludert Norge, kan slite mer enn lag fra Sør-Amerika eller Afrika.

Oddsstrategi: Hva Fungerer i VM?

I 2018 satset jeg alt på Tyskland i gruppespillet. Forsvarende verdensmestere, et stjernelag, odds på 1.25 mot Sør-Korea. De tapte 2-0 og røk ut. Den leksjonen lærte meg mer om VM-strategi enn ni år med analyse: store turneringer følger ikke logikken fra ligafotball. Overraskelser er ikke unntak — de er regelen.

VM 2026 byr på et format som krever nytenkning. Med 48 lag og åtte tredjeplasser som avanserer, endres dynamikken fullstendig. Lag trenger ikke vinne for å gå videre — de trenger bare å ikke tape stort. Det betyr at forsiktige, defensive strategier vil dominere, spesielt i de siste gruppekampene. For oddsspillere åpner dette for verdi i under-markeder og begge lag scorer: nei.

Min tilnærming til VM er bygget på tre prinsipper:

Prinsipp 1: Unngå favoritter i tidlige runder. Oddsen på storfavoritter i gruppespillet gir sjelden verdi. Argentina til 1.15 mot Jordan? Matematikken fungerer bare hvis du tror Argentina vinner mer enn 87% av slike kamper. Historisk ligger vinnerraten for toppseedede lag i VM-gruppespillet på rundt 75-80%. Det er et gap der bookmakeren tjener.

Prinsipp 2: Spill på markeder bookmakerne undervurderer. Toppscoreroddsen er et godt eksempel. Haaland ligger rundt 8.00-9.00, noe som impliserer 11-12% sannsynlighet. Men toppscorere i VM kommer ofte fra lag som spiller mange kamper — altså lag som går langt i turneringen. Haaland i et lag som kanskje ryker i åttedelsfinalen, har matematisk lavere sjanse enn Mbappé i et lag som sannsynligvis når semifinalen. Likevel er oddsen nesten lik.

Prinsipp 3: Vent på live-muligheter. De beste oddsene dukker opp underveis i turneringen. Når et lag taper sin første kamp, overreagerer markedet. Tyskland etter et tap mot Japan i 2022 fikk odds på avansement som var absurd høye — de hadde fortsatt gode sjanser, men panikken drev oddsen opp. Tålmodighet lønner seg.

For VM 2026 spesifikt ser jeg flere interessante markeder. Nordiske lag har historisk prestert bedre i tidlige runder enn oddsen tilsier — Danmark i 2018 og 2022, Sverige i 2018. Norge passer inn i dette mønsteret: et lag med sterk defensiv, farlig på kontringer, og som ofte undervurderes av internasjonale bookmakere som fokuserer på de store ligaene.

Jeg vil også følge over/under-markedene nøye i de første kampene. Nye formater skaper ofte forsiktig spill, og åpningskampene i tidligere VM har hatt gjennomsnittlig færre mål enn resten av turneringen. Hvis den trenden fortsetter, gir under 2.5 mål i gruppespillets første runde solid verdi.

Norges Kamper: Kalender og Odds

Klokken 00:00 norsk tid, natt til 17. juni 2026. Jeg vet allerede at jeg ikke kommer til å sove. Norge spiller sin første VM-kamp på 28 år, og motstanderen er Irak. Kampen går på Gillette Stadium i Boston, og for de av oss som husker 1998, vil hvert minutt føles som en evighet. La meg ta deg gjennom alle tre gruppekampene og hva oddsen forteller oss.

Irak - Norge (16. juni): Åpningskampen er kritisk. Irak kvalifiserte seg gjennom interkontinentalt playoff og er gruppens klare outsider. Oddsen ligger rundt Norge 1.45, uavgjort 4.20, Irak 7.50. Matematisk gir dette Norge rundt 65% vinnersjanse. Min vurdering er at oddsen er fair — dette er en kamp Norge må vinne, men Irak har ingenting å tape og vil spille frigjort. Over 2.5 mål ligger på 1.90, noe jeg finner interessant gitt Norges offensive kraft.

Norge - Senegal (22. juni): Dette blir trolig avgjørende for hvem som tar andreplassen. Senegal vant Afrikamesterskapet i 2022, men har tapt flere sentrale spillere siden den gang. Oddsen gir Norge og Senegal nesten lik sjanse, med uavgjort som det mest sannsynlige utfallet i markedets øyne. En uavgjort her, kombinert med seier mot Irak, setter Norge i god posisjon uansett hva som skjer mot Frankrike.

Norge - Frankrike (26. juni): Gruppefinalen. Hvis Norge har sikret avansement før denne kampen, kan Solbakken velge å hvile nøkkelspillere. Men hvis alt står på spill, møter vi et fransk lag som sannsynligvis bare trenger ett poeng. Oddsen på denne kampen vil justeres dramatisk basert på resultatene i de to første rundene. Per nå ligger Frankrike rundt 1.50, uavgjort 4.00, Norge 6.50.

For norske supportere som planlegger å se kampene: vær forberedt på sene netter. Tidssoneforskjellen til østkysten av USA er seks timer, noe som betyr at kamper som starter 18:00 lokal tid begynner ved midnatt i Norge. Bare den siste kampen mot Frankrike har et tidspunkt som tillater normal søvn.

Value Bets: Hvor Er Oddsen Feil?

I 2022 fant jeg en odds på Marokko til kvartfinalen på 15.00. Jeg satset ikke. De nådde semifinalen. Det er øyeblikkene som holder meg våken om natten — ikke tapene, men mulighetene jeg så og ignorerte. For VM 2026 har jeg begynt jakten på value tidligere enn noensinne, og allerede nå ser jeg markeder som virker feilpriset.

Value handler ikke om å finne det mest sannsynlige utfallet. Det handler om å finne utfall der oddsen gir lavere sannsynlighet enn det faktiske. Hvis jeg vurderer at Norge har 60% sjanse til å slå Irak, men oddsen impliserer bare 65%, er det ikke value — oddsen er faktisk strengere enn min vurdering. Men hvis oddsen på at Norge scorer først i kampen ligger på 1.80 (55.5% implisitt) og jeg vurderer det til 65%, da har vi noe.

Her er tre områder jeg følger nøye:

Tredjeplassavansement: Med åtte av tolv treere som går videre, er dette markedet systematisk undervurdert. Bookmakere fokuserer på gruppeseier og andreplasser, men tredjeplassen har blitt en realistisk vei til sluttspillet. Lag som Sverige, Danmark og Tyrkia — alle i tøffe grupper — har odds på avansement som ikke reflekterer den nye formateringen godt nok.

Spillermål i turneringen: Oddsen på at spesifikke spillere scorer X antall mål i hele turneringen følger ofte ligalogikk. Men VM er annerledes. En spiller som Haaland, som scorer rundt ett mål per kamp i Premier League, vil ha færre sjanser i VM der lagene møter tøffere motstand. Omvendt kan en spiller som Alexander Isak, som kanskje undervurderes internasjonalt, ha bedre value.

Eksakte scoringer i gruppekamper: Kamper mellom favoritter og store underdogs har ofte forutsigbare mønstre. Topplag vinner 2-0 eller 3-0 oftere enn oddsen på eksakt score tilsier, fordi de kontrollerer kampene uten å ta unødvendig risiko. Odds på 1-0 eller 2-0 i kamper som Tyskland-Curaçao eller Argentina-Jordan kan gi god value.

Det viktigste rådet jeg kan gi om value: skriv ned vurderingene dine før du ser oddsen. Hvis du først ser at Norge ligger på 1.45 og deretter vurderer sjansene, vil du ubevisst justere analysen til å passe oddsen. Omvendt rekkefølge er nøkkelen til å finne ekte value.

Ofte Stilte Spørsmål om VM 2026

Din VM-Guide Starter Her

VM 2026 blir et mesterskap som bryter alle rammer. 48 lag fra seks kontinenter, tre vertsland med vidt forskjellige fotballkulturer, og et format som belønner bredde like mye som stjernekraft. For Norge markerer det en tilbakekomst vi har drømt om i 28 år — og denne gangen har vi spillere som kan matche drømmene.

Jeg kommer til å følge hver eneste kamp, analysere oddsbevegelser, og dele innsiktene mine gjennom hele turneringen. Spørsmålene du bør stille deg nå er enkle: Hvor vil du finne value? Hvilke kamper vil du følge live? Og ikke minst — tror du Norge kan overraske?

Oddsen sier at vi trolig går videre fra gruppen. Historien sier at underdogs med toppspillere kan nå langt. Og ni år med analyse har lært meg at de beste spillene ofte kommer fra markeder ingen andre ser på.

Countdown til 11. juni er i gang. La oss gjøre oss klare.